碰上一件堵心的事。

现在不是北京国际电影节嘛，今天一早起来赶去电影资料馆，看胡金铨导演的名作《空山灵雨》。

这届北京电影节为徐枫女士设置了焦点影人单元，放映由她主演、制作的7部影片，其中有5部胡金铨的作品，当然也包括这部《空山灵雨》。

之前看过《空山灵雨》的DVD，片长是分钟。《空山灵雨》发行过几个不同版本，足本时长是分钟，在IMDB和维基百科上都有说明。

此次北京电影节放映的《空山灵雨》，在官方网站明及其官方指定售票平台淘票票上都确指出时长为分钟。

这是电影节官方网站上的影片信息介绍——

以下是淘票票的售票信息——

既然是这么官方、这么指定的渠道发布的信息，我们就可以理解为这次放映的《空山灵雨》会是分钟吧。

等到了资料馆，取了电影票，上面也标明时长为分钟。

注意票价为60元人民币，这可是真金白银的商业放映，希望主办方之后别拿什么学术交流之类的说法来打马虎眼。

我这么谨慎的人当然会发现票上的一行小字“影片以当日预告为准”。好吧，那就来张淘票票上标明“今天”的截图——

怎么样，还是分钟吧？

一直到我走进这家全称为中国电影资料馆艺术影院（小西天店）的电影院坐好时，也没有任何工作人员告知我这部电影的时长会发生什么变化。

但是，放的偏偏不是分钟的版本。

《空山灵雨》图片均为DVD截图，请杜绝影院摄屏行为。

《空山灵雨》一开头，孙越演的财主带着徐枫和吴明才演的两个飞贼，赶往故事发生地三宝寺。一行三人在路上的场景原本应该有四、五分钟，这也是胡金铨非常有代表性的“走路”戏。

可今天放映的版本，剪得只剩下几秒钟，镜头完全衔接不上。三个人没走两步就到了庙门口。

这个超级中国风的镜头也就没看到——

看完这个开场，就知道这次的版本瞎了，肯定不是足本。既然一早就赶过来了，又想到还有胡大师拍的那么多动作场面，还是忍着看完吧。

结果，没想到动作戏也没能幸免，不连贯的跳接一个连着一个，胡金铨活活给剪成了戈达尔……

后面很多情节只能靠记忆来脑补了。比如财主和将军告别的戏，就完全被拿掉了。

电影是早上9点30分开始放映，全片结束散场大概是11点6分。再去掉开始前的几个广告，正片放映时长不足95分钟，比宣传里的分钟少了至少25分钟。

要早知道是这么垃圾的删剪版本，画质也简直渣瞎了双眼，谁还会掏60块钱一大早跑到电影院去看呢？我在家投影看DVD也比这个强，完全是在浪费时间啊！

越想越生气，就发了微博吐槽——

被坑的肯定不止我一个，后来看到有几个观众在微博上说这件事：

看了一下其他几位的诉求，基本和我一样，希望主办方能够给出一个解释，办理退票和相应赔偿。

大概在3个小时之后，主办方通过

回应透露了一个信息，此次放映的原始素材是BETA带。我不是影音专业人士，但也听说过BETA带，指的是索尼出产的一种录像带格式Betacam。

也就是说，本次北京电影节的《空山灵雨》，源头是盘Betacam录像带，转成DCP（数字电影包，也就是他们说的放映包）再拿到大银幕上放映。

早期的索尼BETA带。（资料图片）

北京电影节的这个说明，一没回应核心的片长问题，二没有给出退票、理赔方案，把锅甩给了香港方面，最后只说了一句“万望影迷理解”。

我不能理解。

不能理解，为什么我花了60块钱，要到电影院里看个录像带；也不能理解，为什么电影节前期宣传片长分钟，而放映时少了将近半个小时；还不能理解，为什么主办方拿到放映包不做处理，难道连审核都跳过去了吗；更不能理解，主办方这种不解决问题只让观众“理解”的态度。

说到底，这件事很简单，就是商品（服务）与宣传不符的问题。

电影节主办方前期通过各种渠道发布的放映信息，都标明了《空山灵雨》的时长为分钟。正基于这一点，我才完成了消费，购买电影票来享受主办方提供的服务。

放映这种版本的《空山灵雨》，真是愧对胡金铨大师。

最后我到电影院里只看了95分钟的电影，短了将近四分之一。我想通过正规渠道维权，退票理赔，可只得到一个非正面的回应——“万望理解”。

就像你去做足疗，明码标价两个小时，可只捏了一个半小时就停了，然后让你按原价结账。这事你能同意么？

那我想知道，北京国际电影节的这个行为算不算欺诈消费者呢？

胡金铨在《空山灵雨》拍摄现场。

提到修复问题，购票前我就知道《空山灵雨》并没有进行修复，只是希望此次能看到足本。到目前为止，胡金铨只有三部电影进行了4K数字修复，分别是《龙门客栈》《侠女》和《山中传奇》。

此外，星空传媒旗下的FortuneStar去年对《迎春阁之风波》进行过修复。

CC刚公布了7月发行的《龙门客栈》蓝光封套。

作为媒体人，我之前有幸在戛纳参加了《侠女》修复版的酒会，见证过徐枫、石隽、白鹰三位主演重聚，并在威尼斯观赏了《山中传奇》修复版的全球首映。对胡金铨电影修复的情况还是有些了解的。

但对普通观众来说，他们确实很难分辨一部电影的修复情况。在此也期待国内电影节今后能提前公示，告知观众展映影片的修复情况及放映格式。

因此，《空山灵雨》目前并不存在什么所谓的“修复素材”。也希望北京电影节主办方能提高业务素质，少出这样的笑话，更不要回避消费者正当的维权诉求。

我还问了参与电影节策划的资料馆工作人员，得到的回复是，前期是按豆瓣信息公布的资料，香港方面的DCP4月12日才到北京，就没来得及更新。

可是，北京电影节《空山灵雨》的首场放映是今天，就是4月17日。在这中间的四天里，主办方要是能提前检查一下片长，通过任何途径更正或者说明一下，也要比现在这个情况要好。

至于今天在资料馆看到的这个垃圾版本的《空山灵雨》，查了一下资料，基本算是破了案。

《空山灵雨》年重映时的媒体报道。

年，《空山灵雨》的出品人胡树儒在香港、台湾地区重新发行此片，曾对该片进行大幅度删剪。当时的媒体报道指出，片长被剪到90分钟左右。

胡树儒曾对媒体表示，自己是出品人有权处理此片，而导演胡金铨本人并不知情，他认为删掉一些“闲场”，仍保留了原片精华。胡树儒还邀请了许鞍华和章国明两位“香港新浪潮”导演为《空山灵雨》重映捧场。

许鞍华、章国明都和胡金铨一起工作过，当他们得知这个版本被删剪后，均不愿评价，闹得很尴尬。许鞍华干脆直说胡金铨肯定不会乐意。

没想到，27年后的今天，我们在北京电影节上看到的《空山灵雨》，就是这个许鞍华不予置评的垃圾版本。

刚注意到，北京国际电影节到今年已经办到了第8届，按说已经积累了不少经验。这么大的活动，放映场次这么多，难免会出现这样或者那样的问题。即便是放映水平极高的戛纳电影节，也会遇到各种放映事故。

出问题并不可怕，关键看如何解决。

今天这件事很简单，可主办方想撇开责任，只甩一句“万望理解”是绝对解决不了问题的。

对不起，作为消费者，我是没法理解的。

所以，北京国际电影节，我要维权，请道歉、退票并进行相应赔偿。

各位朋友，如果你们遇到这件事，又会怎么办？

—END—

高冷门诊部已建立读者群，申请加入方法如下：

1、