好消息，《孤注一掷》点映后终于开分了。

坏消息，豆瓣7.3。

一部电影，此前到了四亿票房的时候还看不到评分，《孤注一掷》这也算是开了电影世纪之先河了。

话说回来，“点映”存在的意义，不知道什么时候变了。

最开始的时候，“点映”就是纯粹的试点上映，片方只是为了试试观众对于电影的评价，也是避免电影正式上映后出现问题。

依稀记得当年黄晓明主演的一部《烈火英雄》，跑遍整个地级市，一整天总共只有不到十场，而且都是非黄金时间段的场次。

看如今，一个小小的四线小县城，总共四家电影院却有20多场的排片。

不知从什么开始，所谓的“点映”早已失了初心。

把点映当作正式上映来玩，《孤注一掷》其实不是首例，甚至在不久前王宝强主演的《八角笼中》，点映也是很猛，最终点映的票房超过三亿。

这种玩法其实是很不公平的，因为观众都是很喜欢比这个电影的票房的，而最能决定电影排名的，就是前一周的电影总票房。

但如果有电影开了点映，还是像《孤注一掷》这样的大规模点映，那对于其余的电影就是非常非常不公平的了。

有人觉得奇怪，为什么王宝强的《八角笼中》大规模点映没有被骂，观众最多吐槽几句，但王传君的这部《孤注一掷》大规模点映就被骂惨呢？

其实最根本的原因还是在于，《孤注一掷》点映的同时不敢开分。

《八角笼中》点映第一天，豆瓣评分就出来了，一切口碑透明化，而目前《孤注一掷》票房都4.3亿了，看过观众连打个评分的资格都没有。

点映就开分，是某瓣的正常流程，《孤注一掷》却影响力已经大到足以影响某瓣的开分流程了，这说明了什么？

是《孤注一掷》，不敢开分吗？

说到底，还是电影自身质量的问题。

虽然豆瓣还不能打分，但在“尚未观看区”不难翻到一些已经看过电影观众的评价，好评是有的，不少，差评也是有的，更多。

就如这位网友所说，《孤注一掷》整体风格偏黑暗，疼痛，同理心比较重的观众观影过程中可能会哭。

这说明《孤注一掷》的电影确实是下了功夫去做调查的，而不是闭门造车一拍脑袋编出来的剧情。

各类诈骗情形流程很详细，对于诈骗集团的整体生态链描写也很完整，去看过电影的观众，别的不说，日后被诈骗的概率会降低很多。

同时也有很多不好的评价，比如这位网友所说，这部电影的割裂感很强，基本就是一部东南亚网大，扫黑除恶剧，都市情缘剧以及防诈骗宣传片的组合。

别的不说，一部这样的反诈骗电影里面搞纯爱我是没想到的，果然现在的影视作品，什么都可以没有，可以没有特效，可以没有演技，可以没有后期，就是不能没有爱情...

整体来说，这电影确实不差，作为反诈骗宣传片也能加分，但也绝对算不上有多好，离“口碑封神”更是差了十万八千里，最多最多，也就是一个7.5分的水平。

个人观影感受，算上反诈骗宣传的元素加分，也就和王宝强的《八角笼中》差不多的水平。

所以，为什么不敢开分呢？

答：担心影响票房。

一旦网友看到，这前期宣传得那么汹涌的电影，原来口碑也就这样，很多人就不会去看了，反正迟早是要全网上线的，完全不必急于一时。

本来冲着王传君的演技，确实值得去看一看。

但看过的都知道，王传君基本不算是主演，甚至连个二番都算不上...

现在的电影，不用心做好品质，花里胡哨的心思和操作，真的是越来越多了。