一部电影，它的口碑为什么会如此炸裂？是因为导演的声誉吗？还是因为它特殊的拍摄手法呢？或者是因为它讲了一个让人深思的故事呢？

如果三者都有，那是否可以造就这部电影的高口碑呢？

我们今天要给大家介绍的这部电影是前不久刚上映的进口大片《奥本海默》。自其在中国内地上映两天票房就已经破亿。它在豆瓣上的评分高达8.8分，比大众期待的电视剧《三体》的口碑还要高，甚至有人说它已经预定了明年的奥斯卡最佳影片奖。

《奥本海默》讲述的是核物理学家奥本海默帮助美国率先研发出核武器，后因被美国的一帮政客所诬陷，郁郁而终的故事。

正如文章的开头所分析的那样，这部电影口碑炸裂是有三方面的因素。

首先，导演诺兰。诺兰小时候就已经表现出极高的摄影天赋。年轻的时候更是凭借一己之力拍出成名之作《追随》。之后，他又出品了一些影片，尽管数量并不多，但部部是精品，如《记忆碎片》，《黑暗骑士》，《盗梦空间》等。由此，全世界各地产生了不少诺兰迷。有这样的天才导演加持，也难怪不少影迷听说《奥本海默》要上映，第一时间就跑电影院观看。

其次，拍摄手法。诺兰拍摄《奥本海默》时，就跳出了流水账式的叙事窠臼，而采用了自己非常擅长的多时空平行叙事法。所谓多时空平行叙事法，指的是将不同时段发生的事情来回穿插叙述。年爆款台湾电视剧《想见你》就使用过这种方法。当年这部电视剧凭借其烧脑的情节，收获了一大批粉丝。

就《奥本海默》这部电影来说，导演使用了两条叙事主线，即奥本海默视角的主观主线和斯特劳斯视角的客观主线。影片一开头，讲述了两场听证会，一场是年美国原子能协会召开闭门秘密审查，意图吊销奥本海默的“国家安全许可证”。另一场是年国会举行的听证会，参议院对艾森豪威尔总统提名的斯特劳斯担任商务部长进行投票。接着由这两场听证会，引发了许多的回忆。在回忆中，两个原本独立的空间又发生了大量的交叉。不仅如此，这部影片靠对话来推动，往往一个小片段中会出现大量的信息，这使得这部影片更加复杂和烧脑。很多影迷在看完这部电影后感觉非常震撼。

最后，好的导演和叙事方式固然可以给影片加分不少，但故事才是一部影片的内核。故事好不好，才是决定观众喜不喜欢看的关键性要素。

那什样的故事才算是好故事呢？好故事会引起观众的共鸣和思考。

在我们常人的价值观中，奥本海默绝非好人。他早年跟随导师学习时候，曾想把导师杀了，只不过发生意外未遂罢了。从婚姻角度来说，他就是妥妥的渣男。他脚踏三条船，勾引朋友妻子，对自己的妻子却没有任何担当。如果没有他后来所做的事，单看他前半生，他就是没能力，心肠歹毒，花心的渣男。你无论如何都不可能把他与伟大的物理学家联系在一起。

然而，他就是伟大的核物理学家。他参与曼哈顿计划的初衷是希望比德国更早研发出核武器，这样就可以阻止德国毁灭世界。这是他的人生使命。但在他看到核武器巨大的杀伤力后，他犹豫了，挣扎了，痛苦了……或许好几次在内心中拷问自己当初的决定是否是正确的。当美国政客疯狂对其展开诬陷时，他本有机会离开这个国家。事实上，爱因斯坦也曾暗示他应该走，但他还是留下来了。留下来意味着悲剧，这一点他是深知的，那为什么还留下来呢？他的说法是自己深爱的这个国家，但可能还有一个没说出口的更重要的理由，那就是赎罪。

他认为原子弹可能会导致人类毁灭，而原子弹正是在他的主导下发明出来的。他对此有着不可推卸的责任。他深深的后悔过，深深的自责过，他发现唯一能减轻自己痛苦的方式就是赎罪。于是他就留了下来！

一个放荡不羁的人，一个想谋杀自己导师的人，一个脚踏三条船的渣男和一个认为自己犯了错愿意赎罪的人，就这样和谐地统一到了一个人的身上，这就是人性的复杂。

或许很多人就是这样：一方面，当生活遭遇不顺时，他会大发脾气。而另一方面，当面临大是大非的选择时，他又能听从自己的内心，选择正确道路。观众也从奥本海默身上看到了部分的自己，也体会到人生在面临艰难选择时的那种无奈，彷徨和痛苦。

或许这部电影还留给我们一个思考，那就是人类是否应该发明像原子弹这样大规模杀伤性武器。现在，我们该如何消除它对人类可能产生的破坏性的影响呢？